訪朝し金正恩総書記と会談したロシアのドミトリー・メドベージェフ前大統領(2025年10月10日、写真:代表撮影/ロイター/アフロ)
防空レベルが低い北朝鮮の不安
2025年6月、イランの核施設が米軍、イスラエル軍によって破壊された。また、2026年1月にはベネズエラ大統領が米軍によって拘束された。
この事件を見た北朝鮮の金正恩総書記は、明日は我が身だと不安を覚えたのではないだろうか。その不安は、イランの最高指導者以上に深刻なはずだ。
それはなぜか。北朝鮮の防空兵器がイランやベネズエラよりも見劣りがするからである。
イランとベネズエラで米軍が実施した作戦では、作戦開始と同時に、両国の防空兵器を破壊あるいは機能を停止させ、妨害できなくした。
実は、イランやベネズエラは、ロシア製の優れた防空兵器を保有し、防空システムも十分に整備されていた。にもかかわらず、米軍の攻撃に手も足も出なかった。
イランやベネズエラより旧式の防空兵器が多いとみられる北朝鮮は、米軍の攻撃に耐えられるはずがないと考えて当然だろう。
本稿では、米軍から斬首作戦を受ける恐れがある北朝鮮の防空兵器が、米軍のミサイル攻撃に対処できるのかについて考察してみたい。
防空兵器の質と量が国家存亡のカギ握る
現代の戦いでは、地上あるいはステルス戦闘機から発射されるミサイルで相手国を攻撃するのが通常だ。一方、防御側は防空兵器を保有しそのミサイルを空中で破壊する。
もし防空兵器がなければ、あるいはその兵器が時代遅れで現代戦に対応できていなければ、ミサイル攻撃で壊滅状態になる可能性が高い。
しかも、攻撃してくる相手がステルス戦闘機を保有している場合、探査レーダーをくぐり抜けて防空範囲内に入って攻撃してくるので、防空兵器のみならず軍事基地などに甚大な被害をもたらすことになる。
そのため、どんなに強力な攻撃兵器を開発して保有していても、優れた防空兵器がなければ国家防衛という観点からは不十分だ。
例えば、ウクライナ戦争で、確かにロシアのミサイルは優秀でウクライナのエネルギー施設などに大きな被害が出ている。
しかし一方で、ロシアの国土をカバーする防空兵器が脆弱あるいは十分な量がないため、ロシア国内のエネルギー施設が、ミサイルや低速の自爆型無人機に破壊される事態が生じている。
図1 ロシアの防空システムとウクライナの各種ミサイル等攻撃(イメージ)
ロシアの防空兵器を導入しているイランやベネズエラが、ウクライナよりはるかに強力な米軍にそれらの防空兵器がミサイル攻撃を受けて破壊され、壊滅的被害を受けたのはうなずけよう。
