ベネズエラ攻撃でも高い性能を見せつけた米空軍のB-2ステルス爆撃機(2025年5月28日撮影、米空軍のサイトより)
ウクライナ戦争がベネズエラ攻撃の引き金か
米軍は、イランの核施設空爆(2025年6月)、ベネズエラ大統領襲撃作戦(2026年1月3日)を完璧に成功させた。
ベネズエラ大統領を捕らえ連れ去った作戦は、軍事作戦としてだけで見れば見事だった。
その理由は、航空機が撃墜されず、最もガードが堅い大統領居住地に突入した兵士も殺害されることなく実行できたからだ。
成功の理由は、米軍の圧倒的な軍事力に加え、兵器の優秀さ、戦略・戦術の立案能力や情報力の高さ、兵士の高い遂行能力が挙げられる。
一方で、ロシアから高額で購入したベネズエラの防空兵器がウクライナ戦争の電子戦で詳細に分析され、能力の限界を見破られてしまっていたことも見逃すことはできない。
兵器を製造した国の公表した性能が実際に満たされているかどうかは、実際にミサイルや砲弾が飛び交う現場で使ってみなければ分からないが、 ウクライナ戦争により、ロシア製の防空兵器はその能力の限界を白日の下に晒してしまったのだ。
米国は、ロシア兵器の実態をデータや実験だけではなく、ウクライナ戦争で実戦に基づき確実に検証できたはずだ。
そして、ロシア製防空兵器を打ち破る自信を持った。これが、イランやベネズエラに対して攻撃を仕掛けるトリガーになったことも否めない。
そこで、ウクライナ戦争における兵器の実績を踏まえ、米軍によるイランやベネズエラへの空爆と奇襲作戦が成功した理由について、作戦成功の原点(出発点)となる①ロシア兵器性能の実績、②米国電子戦の実態を焦点に考察する。
特に、ベネズエラ奇襲作戦の背後にあるウクライナ戦争の教訓(共通点)と米軍の優れた電子戦能力(相違点)について記述する。
ウクライナで破壊されたロシア製防空兵器
ロシアの防空兵器は、ウクライナのFPV(一人称視点)ドローンやミサイルで次々に破壊されている。
防空兵器は本来、重要な兵器や施設をドローンなど空中からの攻撃から守るために製造され配備されているものだ。
具体的には、まず長射程の防空兵器は、向かってくる戦闘機などを遠距離から撃墜するため長射程の防空兵器を配備する。
これに対して戦闘機は、防空兵器の監視レーダーが地上反射の影響を受けてレーダーに映りにくくなる低空(150メートル以下)や超低空(50~100メートル、またはこれ以下)を飛行する。
したがって防空側としては、次に低高度を飛行してくる戦闘機、ミサイル、ドローンを撃墜するための短距離ミサイルや高射機関砲を配置する。
これらを組織的に配備したのが、濃密な防空網(防空カバー)である。
しかしながらウクライナ戦争では、ロシアの防空兵器はウクライナの対レーダーミサイル、巡航ミサイル、FPVドローンで次々に破壊されている。
ロシアの防空兵器は、ウクライナに発見され攻撃を受けた時に多くの場合防ぎ切れていない。
ロシア製の防空兵器の性能が公表値通りであれば、おそらくウクライナの攻撃を防げていたはずだ。つまり、ロシア製の防空兵器は公表値ほどの性能を有していないと見るのが妥当であろう。
図1 各種防空兵器から構成される防空網と航空攻撃(イメージ)
特に、レーダー波を放出する兵器は、電波を出さないミサイル発射機よりも、電子戦機によって、その種類、特性、位置などが容易に特定され、攻撃を受けやすい。
防空用レーダーは、戦闘機やミサイル基地などのように目立たないので比較的安全に見えるかもしれないが、実際には電子戦機によって容易にその位置を特定されてしまう。
電子戦機とは、敵の見えにくいものを正確に捕捉するための、現代戦に欠かせない重要な兵器なのである。
ベネズエラ攻撃に使われた米空軍のステルス戦闘機F-22ラプター(1月3日、プエルトリコの米軍基地で、米空軍のサイトより)
