フォロー
以下では、まず、設計、ファウンドリー、OSATの地域別の状況を見てみることにする。次に、米国および中国と日本の実態を比較する。その上で、ここ数年、半導体産業に注力することにしたベトナムの政策が、非常にバランスが良く、優れていることを示す。
もちろん、ベトナムの国家政策が計画通り実現するかどうかは分からない。しかし、日本が半導体立国の目標を掲げるなら、ベトナムのようなバランスの取れた政策を立案するべきである。目標すらなければ、実現することもあり得ないからだ。
世界の地域別の設計技術者数の割合
図2に、設計技術者数の地域割合を示す。エヌビディア（NVIDIA）、AMD、クアルコム（Qualcomm）、ブロードコム（Broadcom）などを擁し、ファブレス大国となった米国が32％を占めている。次いで、中国が28％、インドが19％となっており、中国とインドの合計が47％で、世界の設計技術者の約半分が、中国人とインド人であることが分かる。
ところが、日本の設計技術者の比率は、わずか2％しかない。ここから、日本は、設計分野が非常に貧弱であることが分かる。これは、日本にファブレスが5社程度しかないということとも符合する。
一方、世界の28％を占めている中国では、2022年時点で、何とファブレスが2810社もある（図3）。2015年に、半導体強化のための国家政策「中国製造2025」が制定されて以降、ファブレス社数は急激に増大しており、まだデータはないが2023年には3000社を超えていてもおかしくない。
