在SNS被斩断手脚的“特朗普派势力”

“若非自由的言论，则言论失去意义”

笔者在此，简单的对美国科技巨头剥夺特朗普与其支持者的言论空间做一个整理。首先，推特永久停止特朗普的个人帐号，作为代替的官方帐号也遭到停止处分。脸书与旗下的Instagram也无限期禁止帐户的短期与中期使用。

这是对“特朗普总统的发言恐将引起其他暴力行为”所做出的预防性过度解读，我们必须注意，此行为并没有获得任何搜查单位或是司法机关的裁决。

另外，Google旗下的YouTube、Amazon旗下的影音串流平台Twitch、遭到特朗普驱逐的中国影音APP TikTok、社交新闻网站Reddit、受到年轻族群欢迎的Snapchat、通讯软体Discord等也跟进，从平台驱逐特朗普与他的支持者们。

另一方面，遭到这些具有影响力的言论平台驱逐的特朗普支持者，找来不需审查言论的“Parlor”作为替代，导致这款App被Google与Apple Store下架，提供Parlor云端系统支援的Amazon AWS也停止对其提供服务。特朗普派势力就如同标题所述，在社群媒体上被斩断了手脚。

还有Amazon、Shopify等电子商务平台，也禁止贩售特朗普周边商品；支付平台PayPal则禁止特朗普的支持者交易。放在日本来说，这些几乎等同于对付黑道势力的手段，是对生杀大权的滥用。

我们可以理解，科技巨头有意避免因为再次暴动而可能产生的法律风险，却没想到对支持者们的弹压直至赶尽杀绝的程度。这让笔者想起新约圣经启示录中的一节：“除了有这印记的人，谁都不能买或卖”，这无疑是一种排除与肃清的行为。最终造成“若非自由的言论，则言论失去意义”、“若非自由之人，则无法称为人”的结果。

在事件延烧当中，德国首相梅克尔表示：“介入言论自由，不该由社交媒体方面来决定，应该交由法律及以法律为基础所制定的规则来判断。”并对推特永久停止特朗普的个人帐户持批判意见，强调“保护言论发表的自由是绝对必要的”。

现今的欧盟（EU），正与在欧洲发展的美国科技巨头们，对法规与课税问题产生对立。而梅克尔的对美国的批判，与其说是针对言论自由问题，倒不如说是美欧冲突局势下的发言。即便如此，相对两党政治中某党发言倾向沉默化的现象，最近美国社群媒体的非民主性问题，透过具有影响力的世界领导者批判，还是具有一定的力道。