同時，美國對NATO成員國以及歐洲其他關係較好的國家（對軍事採取中立政策的瑞典、芬蘭等國），不斷發出「周邊國家將會成為下一個烏克蘭」等消息，試圖將恐懼植入各國的情報戰。

於此同時，拜登政權表現出推動烏克蘭加入NATO。烏克蘭是俄羅斯最提防也最痛恨的國家，此行動直接引起普丁的不滿。而拜登政權藉由「烏克蘭門」來轉移國內輿論焦點的作法，目前來看雖然還無法確認是否收到功效，但俄羅斯確實因此對烏克蘭發起攻勢。

由於俄烏之戰爆發，過去歐洲各國一直樂觀的認為「在21世紀的今天，歐洲的土地上怎麼可能還會發生流血戰爭」。但同時，NATO諸國與非軍事同盟國之間，確實也對美國主導的NATO所握有的軍事力量，充滿信心。

不參加戰爭而強化軍事地位霸權

簡單來說，俄羅斯對烏克蘭的侵略，從美國維持霸權的戰略觀點來看，可以整理為以下幾點：

・美軍絕不直接參與戰鬥（NATO諸國明文規定擁有集體自衛權及防衛義務，包含美國在內的NATO加盟國必須極力避免遭受攻擊）

→（只要不出兵，美國就不會有人員傷亡或是財產損害。直接受到戰火摧殘的只有烏克蘭人，而從烏克蘭逃出的難民主要會湧向周邊各國。）