・沒有美國強力的軍事支援，烏克蘭幾乎不可能持續抵抗俄羅斯的入侵。所以美國對烏克蘭投入了大量的武器與軍需物資（在美國不會招致俄羅斯攻擊的範圍內）。同時，NATO諸國以及同盟國也對烏克蘭發起各種支援活動。

→（長期化烏克蘭勇敢的「祖國保衛戰」，一方面令俄羅斯軍隊陷入疲憊、一方面激化烏克蘭的慘狀，以此持續帶動美國軍需產業的收益）

・俄烏戰戰況若是長期化、烏克蘭的情況愈慘烈，能讓歐洲各國對俄羅斯的觀感愈差，同時加大對NATO軍事力的信心。

→（美國得以維持並強化其在歐洲的霸權地位，反之，則能大幅降低俄羅斯的國際地位）

如此，拜登政權所採取的「烏克蘭作法」，捨去人道觀點單從現實主義觀點來看，對美國的國家利益來說，確實「不算壞事」。