笔者认为金与正对南韩展开强烈抨击、批判的举动，不过就是执行了北韩政府首脑们制定好，且获得金正恩认可的计划，顺应局势所做的动作罢了。

北韩将对手逼入绝境后，再进行交涉的“边缘外交政策”上一直都得心应手。

从过去到现在，北韩面对美国一向采取“边缘外交政策”，南韩在过去仅扮演配角。但这次北韩首先将矛头指向南韩，下一个目标想必便是日本与美国了。

从融合统一转换到强硬战略的背景

北韩意识到，利用融合战略来欺骗南韩以达到统一的方式已无法实现后，再次把方向转回武力统一的强硬战略。北韩势必需要一个强力的后盾来确保武统的可能性。

金正恩三次访问中国后，中国习近平主席也访问了北韩，并举行了友好的会谈。透过这些接触，中国持续对北韩提供军事与经济方面的支援。在北韩与美国交涉破局时，保护北韩；在北韩对南韩采取强硬手段时，为了保障北韩安全，也暗示中国会采取军事介入。笔者认为若是南韩有采取军事手段的可能性，北韩就能从中国获得阻止南韩的保证。

在武器支援方面，现在表面上虽没有中国供给近代武器给北韩的迹象，但在短程弹道导弹的测地卫星（军事用）GPS导航装置、超大型火箭、无人机的供给等，中国皆给予支援。北韩的武器虽然是旧型，但迄今依然能够使用的情况下，想必有中国在背后提供零件。

在军事方面，从笔者“凭藉核武与GPS导航飞弹窥见意图占领南韩的北韩”（https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/61008）（6月22日）此篇的记述来看，若是北韩在军事方面能够孤立南韩，并对其发动奇袭的话应是胜券在握的。

相比南韩，北韩在军事方面绝对不屈于弱势。

即便从小规模的纷争扩大成真正的战争，北韩也有自信不受到严重的军事打击。
更甚者，发生小规模的军事冲突时，一旦中国加入仲裁，北韩即能获得保护与顺利进行对话的机会。

另一方面，虽然时有北韩经济穷困的情报，但相比1995年近数百万人饿死的时期，现在的情况相较来说是不严重的。有中国在台面下的支援，对北韩使用船对船（STS）过驳方式运送石油制品。另外也没有情报指出，维系北韩命脉的石油输送管线被中断。

由此，我们很难推断，导致北韩朝向激进路线靠拢的原因，是否只是单纯由于经济的困穷而走投无路的结果。

今后的着陆点朝向何方？

5月3日南韩前线哨所遭到北韩枪击，4发命中。这一事件被当成“偶发事件”处理。

笔者试着回想，北韩正是刻意以射击行为来恫吓，借以观察南韩的反应。在爆破联络事务所之前，蓄意制造枪击事件来观察，南韩会选择强硬手段，或是给出一般的处理方式。

由于此事件被当做偶发事件处理，可想而知北韩判断出，就算对南韩采取强硬手段，南韩反击的心态也是薄弱的。

北韩在去年年底召开的总会上，对党员表示，势必讨回承受过的苦难及代价，这段谈话昭示出了相当大的觉悟。因此北韩恐怕会接连不断的持续释放强硬政策，将南韩逼迫至绝处。

这是超越边缘外交程度的危机，诉诸小规模的武力攻击、使首尔深陷火海，以武力达成统一目的之前，北韩将持续进行恫吓行为。

南韩当时对此事件做出的判断：北韩依旧会维持融合政策的方向。想必在其时，南韩也未曾预料到北韩居然会切换成如此强硬的态度。现在，南韩在惊吓之余想必正思考如何应对北韩的强硬政策。

而日本在面对这个问题上，绝不能坐山观虎斗，北韩下一个要对付的就是日本与美国。

当北韩对日本发出恫吓时，媒体必须冷静的处理。朝鲜半岛的情势急遽恶化，在非军事区附近发生枪击或是炮弹攻击等急转直下的发展是有可能的。

故此，日本必须要考量在韩日人的安全疏散问题，并且认知到位于首尔以西的仁川机场也在北韩长程火炮的射程范围内。

防卫省・自卫队也必须针对北韩的行动，进行详细预测，并制定相关的处理对策。特别是有必要制定相关安全措施，借以保障穿梭往来于日本海与对马海峡的民间船舶与飞机。