「紀州のドン・ファン」こと野崎幸助氏（撮影：吉田 隆）
拡大画像表示
4枚の画像を見る

証人28人、異例の裁判

　12月12日、日本中の注目を集めていた「紀州のドン・ファン殺害事件」の初公判で和歌山地裁は、夫である資産家・野崎幸助氏殺害の罪に問われた元妻・須藤早貴被告に対して「無罪」を言い渡した。それから12日後の24日、和歌山地検は判決を不服として大阪高裁に控訴した。

　一審は裁判員裁判で裁かれたが、今後は大阪高裁で裁判官のみによって裁かれることになる。

「紀州のドン・ファン」野崎幸助氏と須藤早貴被告（撮影：吉田隆）
拡大画像表示
ギャラリーページへ

　果たして高裁ではどのような判決が下されるのか。検察に“勝ち目”はあるのか。法廷でも野崎氏との結婚を「遺産目当て」と堂々と語った早貴被告になぜ無罪判決が出たのか、裁判の過程を振り返りながら考察してみたい。

　和歌山地裁での22回に及ぶ公判は28人もの証人が呼ばれる異例のものだった。公判に出廷した28人の証人のあらましと大まかな内容を確認しておこう（冒頭の数字は公判の回数）。

（1）9/12冒頭陳述
（2）9/17死亡直後に自宅に駆けつけた警官2人/早貴被告の札幌時代の友人たちとのメール、LINE
（3）9/18（早貴被告の）スマホ解析/県警の女性職員がヘルスケアアプリについて実験結果を説明
（4）9/19麻薬取締官/覚醒剤の説明
（5）9/24警察官/自宅以外からも覚醒剤反応が出ていた
（6）9/27解剖医/死亡推定時刻について
（7）10/1覚醒剤の売人Yが証言/早貴被告の母親と姉の陳述調書
（8）10/3ミス・ワールド証人/スマホアプリ「ヘルスケア」の解説
（9）10/7お手伝いの大下さん（仮名）の妹の証言
（10）10/8大下さんの供述調書/法医学教授
（11）10/10交際クラブ社長/早貴被告から資金提供された“ドラ子”さん
（12）10/11アプリコ経理担当S
（13）10/15アプリコ番頭「マコやん」
（14）10/17前妻Cさん
（15）10/21大阪の愛人「菜々ちゃん」/カプセル専門家
（16）10/24アプリコ従業員M/大下さんの妹宅で会った保険外交員
（17）10/28大下さんの娘、大下さんの病状について/アプリコ従業員K
（18）11/7覚醒剤の売人Xが証言「氷砂糖だった」

　この後、11月8、11、15日に被告人尋問が行われ、弁護側・検察側・裁判所側からの質問が行われた。そして最後に判決が言い渡された、という流れだ。