フォロー
写真：AP/アフロ
（文：広橋賢蔵）
緊迫する台湾海峡情勢を踏まえ、台湾では来年以降、現在は4カ月間の兵役期間を1年間に延長する。これから兵役を迎える年代の大学生にアンケートを実施したところ、兵役に関する認識には男女間で明らかな差が見えた。「民主主義を守る」ことには誰も反対しないが、「では誰が守るのか」という問題について意見が割れるようだ。
台湾有事の可能性が取りざたされる昨今、多くの台湾人が多かれ少なかれ、今後の国際情勢の変化による身の危険を案じたりしているが、最も影響を受けるのは国防の現場に立つ兵士たちである。
台湾当局は昨年末、18歳以上の男子に義務づけている兵役の期間を、これまでの4カ月間から、2024年1月以降は1年間に延長することを決め、議論を呼んだ。
兵役期間延長が適用されるのは2005年1月1日以降に生まれた男子となるが、当事者たちはどう考えているのだろうか、という疑問が生まれた。
2005年生まれはちょうど高校3年生か早生まれで大学に入学した若者となる。以前、馬祖列島（中華民国が領有する対中国最前線の島）の学校の教師に尋ねた際は「高校生たちはまだ兵役に行く自覚は持っていない」ということを聞いた（人民解放軍から守る台湾の北の砦、馬祖列島での緊迫感なき「軍民一体」」）。では大学生に聞いてみようと思い立ち、19～20歳を中心とした中國文化大学日本語学科の学生たち約100人を対象にアンケートを実施した。
同大学の日本語学科には女子が多いため、女性66人、男性38人とサンプルは女性の比率が多かったが、身近な人々が兵役に行くという点では、女子学生たちの意見も貴重だろう。あくまで一大学の一学科で行った小規模なアンケートではあるが、台湾の大学生たちが兵役延長をどう捉えているか、分析してみたい。
女性は「お国のために」、男性は「行くのは無意味」
アンケートではっきり見えたのは、兵役に対する男女の意見に大きな認識の違いがあることだった。
まず、兵役は有意義かどうかという質問に、男性は半数以上が無意義と答え、女性は約9割が「有意義」（※「有意義だが改善必要」という回答を含む）と答えていた。その理由について、女性たちは国防のために役立ち、受けた訓練は防災などにも役に立つなどと感じている一方、男性たちは、就職が遅れるので時間の無駄だと感じ、兵隊の数が増えても国防の利益にならず、志願制にしたほうがいいと考えていた。
◎新潮社フォーサイトの関連記事
・中国「データ安全保障」の迷走 企業情報や学術データベースの海外利用に広がる制限
・反転攻勢直前にキーウで見た市民生活の緊張と気骨
・ChatGPTの時代に必要な「民主的な価値」の相互矛盾と向き合う力
