黒田長政が心血を注いだ名城・福岡城、数万の敵の攻撃にも持ちこたえられる「要塞」の最重要箇所とは

（歴史ライター：西股 総生）

はじめて城に興味を持った人のために城の面白さや、城歩きの楽しさがわかる書籍『1からわかる日本の城』の著者である西股総生さん。JBpressでは名城の歩き方や知られざる城の魅力はもちろん、城の撮影方法や、江戸城を中心とした幕藩体制の基本原理など、歴史にまつわる興味深い話を公開しています。今回の名城シリーズは、黒田長政が築いた福岡城を紹介します。

熊本城に次ぐ九州第二の名城

　九州で第一の名城といったら熊本城であるが、ではそれに次ぐ九州第二の名城といえば、これは間違いなく福岡城である。

　第三・第四となったら、小倉城・島原森岳城あたりが指折られるであろうが、福岡城はこれらよりもぐっと格上、つまり二位は二位でも三位に大差をつけての堂々の二位だから、福岡の人たちはホークスだけでなく、福岡城にももっと自信と誇りをもってよいと思う。

　その福岡城を築いたのは黒田長政だ。長政はそもそも覇気満々の勇将にして謀将、関ヶ原合戦の功により堂々筑前52万石に封じられての築城だから当然、力が入る。

　博多にはすでに小早川隆景の築いた名島城があったものの、長政は新城建設を決意する。名島城は朝鮮出兵で水軍の主力を担う隆景が築いた城だから、博多湾に面した兵站基地たることに重きが置かれている。反面、陸戦用の城としては占地に芸がなく防禦面に不安があったので、長政は見切りをつけたわけだ。

　彼が目を付けたのは、博多の中心部から西に2キロほどはずれた低い丘。海岸線からも1キロばかり入った場所で、港や町場との位置関係を考えるなら中途半端にも思える。

　しかし、この丘には古代には鴻臚館（古代の迎賓館）が置かれていたし、文永の役に際しては博多防衛の要地として激戦地となっている。北側から西側にかけて沼沢地が取り巻いているから、中々の要害なのである。

　そんな場所にピタリと狙いを定めた長政の眼力は、さすがといえよう。余談だが、現在の福岡ペイペイドームができる以前の平和台球場（懐かしいー）も、この場所にあった（福岡城の三ノ丸）。福岡という都市の起点とも、ヘソとも評すべき丘なのである。

　そんな丘の上に本丸・二ノ丸・東ノ丸・南ノ丸といった城の中心部を置いて、高石垣でカッチリと固める。関ヶ原合戦後の九州は、多くの大名たちがバタバタと異動していたから、政情不安も甚だしい。実際、黒田長政は隣国である豊前の細川忠興と対立し、一触即発に至っている。そのような状況下で「52万石の大封にふさわしい城」とは、数万の敵に攻められても持ちこたえられる、大軍での籠城が可能な要塞でなくてはならない。

　曲輪の虎口は徹底的に枡形化して通路を執拗に折り曲げたので、城の中心部は石垣造りの巨大な迷路と化している。それらを取り囲む広大な三ノ丸は、沼沢地を利用して水堀で防禦した。とりわけ城の西側には大きな沼が広がっていたから、西側から城にアプローチするのは不可能だった。現在の大濠公園である。

　長政の築城思想をもっとも顕著に読み取れるのが、城の最深部の縄張である。天守台の周囲が執拗なまでに迷路化されて、天守への侵入を阻んでいる。たとえ本丸に敵兵が乱入してこようとも、天守に籠もって徹底抗戦するつもり満々なのである。

　もちろん、天守も建っていたわけで、江戸時代の初期には天守が存在していたことはわかっている。けれども、絵図面等の史料が残っていない（少なくとも現時点では見つかっていない）ので、どんな形の天守だったのかはわからない。今後も、天守の形が具体的にわかる、信頼度の高い史料が発見される可能性は低いだろう。

　その天守を「復元」しようという声が、一部から上がっているらしい。不思議な話だ。形も構造もわからないものをどう復元するというのだろう？　それは「復元」ではなく、「捏造」とか「でっち上げ」と呼ぶのが正しい。

　インチキな天守なんか捏造しなくたって、福岡城は最初から立派に名城だし魅力的ではないか。捏造したいという人たちは、福岡城が名城だとも魅力的だとも思っていないのだろうか。愛が、ないなあ。