在SNS被斬斷手腳的「川普派勢力」

「若非自由的言論，則言論失去意義」

筆者在此，簡單的對美國科技巨頭剝奪川普與其支持者的言論空間做一個整理。首先，推特永久停止川普的個人帳號，作為代替的官方帳號也遭到停止處分。臉書與旗下的Instagram也無限期禁止帳戶的短期與中期使用。

這是對「川普總統的發言恐將引起其他暴力行為」所做出的預防性過度解讀，我們必須注意，此行為並沒有獲得任何搜查單位或是司法機關的裁決。

另外，Google旗下的YouTube、Amazon旗下的影音串流平台Twitch、遭到川普驅逐的中國影音APP TikTok、社交新聞網站Reddit、受到年輕族群歡迎的Snapchat、通訊軟體Discord等也跟進，從平台驅逐川普與他的支持者們。

另一方面，遭到這些具有影響力的言論平台驅逐的川普支持者，找來不需審查言論的「Parlor」作為替代，導致這款App被Google與Apple Store下架，提供Parlor雲端系統支援的Amazon AWS也停止對其提供服務。川普派勢力就如同標題所述，在社群媒體上被斬斷了手腳。

還有Amazon、Shopify等電子商務平台，也禁止販售川普周邊商品；支付平台PayPal則禁止川普的支持者交易。放在日本來說，這些幾乎等同於對付黑道勢力的手段，是對生殺大權的濫用。

我們可以理解，科技巨頭有意避免因為再次暴動而可能產生的法律風險，卻沒想到對支持者們的彈壓直至趕盡殺絕的程度。這讓筆者想起新約聖經啟示錄中的一節：「除了有這印記的人，誰都不能買或賣」，這無疑是一種排除與肅清的行為。最終造成「若非自由的言論，則言論失去意義」、「若非自由之人，則無法稱為人」的結果。

在事件延燒當中，德國首相梅克爾表示：「介入言論自由，不該由社交媒體方面來決定，應該交由法律及以法律為基礎所制定的規則來判斷。」並對推特永久停止川普的個人帳戶持批判意見，強調「保護言論發表的自由是絕對必要的」。

現今的歐盟（EU），正與在歐洲發展的美國科技巨頭們，對法規與課稅問題產生對立。而梅克爾的對美國的批判，與其說是針對言論自由問題，倒不如說是美歐衝突局勢下的發言。即便如此，相對兩黨政治中某黨發言傾向沉默化的現象，最近美國社群媒體的非民主性問題，透過具有影響力的世界領導者批判，還是具有一定的力道。