お達者クラブが国に政策答申できるか

　でも、位置づけは「内閣に日本の科学技術政策を提言する」といった、ビビッドな仕事をしなくてはならない。新人の平均年齢が60歳超の集団がです。

　今回、内閣に承認を拒まれた6人にしても

小沢隆一：東京慈恵会医科大学（憲法学）1959－　61歳
岡田正則：早稲田大学（行政法学）1957－　63歳
松宮孝明：立命館大学（刑事法学）1958－　62歳
加藤陽子：東京大学（歴史学）1960－　60歳
芦名定道：京都大学（キリスト教学）1956－　64歳
宇野重規：東京大学（政治学）1967－　53歳

　平均60.3歳は私より若い宇野氏が一人で下げているもので、それ以外の5人だと61.8歳、やはり16年前と大差ありません。

　そして、この人たちの一人として、政府に政策答申する、米国で考えるならランドコーポレーションのような仕事のプロはいない。

　1度目の人生をゴールまで走った後、余生の名誉職でやってきた「学術会議」で、いったいどのような、生き馬の目を抜くようなシビアでシリアスな、また現実に使える、即効性のある政策マン、戦略マンとしての仕事ができるか・・・。

　できるわけがない。

　小宮山さんが私を黒川さんに預けたのは、30代で元気であり、新しい仕事を次々覚えていたからにほかなりません。