写真：ロイター/アフロ
3枚の画像を見る

図表作成で両者にこれだけの違い

目次

　米OpenAIが提供している生成AIの最新版「GPT-5.2」が登場して、グーグルの「Gemini3」を巻き返したように思えましたが、ちょっと気になったことがあったのでお伝えします。

　インフォグラフィックについては、まだまだGPT-5.2ではGemini3のようなものを作りにくいようです。

　なぜGPT-5.2では難しいのかを今回は解説したいと思います。

　どれほど構成が美しく、情報整理が的確なインフォグラフィックであっても、日本語が正しく読めなければ意味を持ちません。

　文字が崩れ、読みにくく、内容が頭に入らない時点で、その資料は業務では使えないからです。

　この前提に立つと、生成AIによるインフォグラフィック作成は、見た目の完成度以前に、日本語をどう扱っているかが最重要論点になります。

　GPT-5.2とGemini3は、どちらも高度な生成AIですが、この日本語の扱い方において、設計思想の違いがはっきり表れます。

　違いは性能の優劣ではありません。どこからものづくりを始めているか、その出発点の違いです。

　次のページにGemini3とGPT-5.2とで作成したインフォグラフィックを上下に並べて表示しました。どちらも全く同じプロンプトで作成させています。

　違いは一目瞭然だと思います。