交通号志应该盲目遵守吗？

基本上，当笔者确认左右都没有来车时，就算是红灯也会通过马路。确认左右两侧放眼望去一台车都没有，就会判断这个距离范围内很安全，过马路是没有问题。笔者考虑到交通号志存在的意义是为了防止交通事故发生，那么这种时候做出通过马路的判断反而才是正确的选择。

但是，这种想法却不被一般大众所接受。如上述情况，笔者在判定路况安全步行过马路时，曾经有两次被提醒“请遵守交通！”。对这类人来说，法律只要盲目遵从就好。但是若真要从交通法角度来看，当时的状况应该显示“无车辆号志”（实际上没有这个词）才合理。这与无论在任何情况、无论任何人都绝对不能违反的法律，还是应该要区别开来。

不过，当遇幼稚园与小学低年级的孩子们在等待号志时，应该要与他们一起等。虽然很想跟孩子们说如果没有车的话过马路也没关系，却反而画蛇添足了，孩子们有一天会自己了解这个道理。

曾经在过去，笔者被小学高年级生说“阿！他闯红灯！”。真是拿小孩子没有办法，但从那时候起，为了省去麻烦，笔者也开始脑袋放空等待号志转录（本来想说一脸蠢样地等待，却实在不雅），再加上笔者确实年纪也不小了。

首相发言之后情况依然暧昧不明

在紧急事态宣言发布期间，如果家人想回家省亲，就会在门口贴上“别回来”的那些人，就好像在战时发起全民精神总动员的人。这群人通常把注意力放在别人的行为上，只要稍微发现一些错处，便会群起而攻之，觉得自己做了好事而沾沾自喜、得意洋洋。

“奢侈是大敌”、“无欲无求直到胜利为止”这些战时标语被改换成“省亲的自由是大敌”、“不脱口罩直到安心安全获得保障”。现在这群人还偷偷将自己隐藏起来，更加令人不齿。看到这群人的所作所为，确实可以理解希望政府明确表示在户外不用配戴口罩的心情。

日本人顺从的民族性，有时候已经到了病态的程度。二战后军队进驻时，明明前一天还大骂美英诸狗不如，一夜之间整个日本的态度就大转变。人们转眼间“热烈欢迎麦克阿瑟大人一行”，甚至有妇女表示“想为麦克阿瑟将军生孩子”。而其中，姿态最顺从服贴的可以说是政客跟官僚们了。所以才会出现白洲次郎万绿丛中一点红地振臂高呼“我们虽然战败，但并不表示我们成为奴隶”，他也被称为“唯一不愿服从的日本人”。

这次在俄罗斯侵略乌克兰的当口，日本内部却出现乌克兰最好还是快点投降比较好的意见，引发正反两极的讨论。投降派认为，比起牺牲生命，当个自由的奴隶还比较好。真不愧是长久以来受到“弱肉强食”、“留得青山在，不怕没柴烧”思想束缚的日本人所表现出来的态度。但是命不由己的奴隶是没有自由可言的，即便可以活下来，也毫无尊严。

我们讨论的方向稍微走偏了，就说到这边吧！回到户外配戴口罩的问题。

岸田首相在5月12日的参议会厚生劳动委员会当中表示，“在户外人与人的距离足够远时，非必要不需配戴口罩。特别是在高温、高湿度的环境下，容易有中暑的风险，在户外若能保持2公尺距离，鼓励大家脱掉口罩”，而相关单位也努力将此想法尽可能“扩散、宣传”出去。

但是这段发言之后的发展，却似乎无疾而终，媒体也没有大力宣传。岸田首相都已经明确的表达对户外配戴口罩的态度了，政府明明可以直接宣传“户外不一定要配戴口罩”，但相关单位却没有共识推广。想必是不想背负不必要的责任吧！

室内配戴口罩的情况看来还会持续，而户外的配戴问题，政府似乎打算就这么随波逐流。

（有兴趣转载文章内容的中国媒体，欢迎来信联络info@jbpress.co.jp）