ウクライナのNATO加盟について記者会見するストルテンベルグ事務総長（7月12日、NATOのサイトより）

スウェーデンはOK、ウクライナはダメ

　北大西洋条約機構（NATO）は、スウェーデンのNATO加盟を正式に認めたが、ウクライナの加盟については、「加盟国が同意し、条件が整った時に承認する」（When the Allied agree and conditions are met）と先送りした。

（Russia-Ukraine war live updates: NATO summit begins; Zelensky slams uncertainty over accession - The Washington Post）

（Russia-Ukraine War: NATO Says It Will Invite Ukraine to Join When ‘Conditions Are Met’ - The New York Times）

　NATO加盟国の中には米国が殺傷性の強いクラスター弾をウクライナに供与することにすら反対する国があった。

　ウクライナの加盟についてNATO 加盟国全員が同意すること（必須条件だ）など、ありえないし、整えねばならない条件とは何かの言及はない（戦争が終結して平時を意味するのだろう）。

　ロサンゼルス・タイムズは7月11日の社説でこう書いた。

「ウクライナは、スウェーデンの加盟が許されているのを見て、なぜ我々は加盟できないのか嘆いている」

「なぜ我々はNATO軍の支援・援護もなく自らを守らねばならないのかと問いかけているに違いない」

「ウクライナがそう考えるのは理解できる」

「（ウクライナはNATOには加盟できなくとも）ウクライナ戦争が終結した際、NATO加盟国が加盟国に準ずる安全保障をウクライナに提供することは道理にかなったことかもしれない」

　奥歯にものの挟まった言い方だが、ウクライナのNATO加盟は将来的にもない、と断定している。

　なぜか。