(町田 明広:歴史学者)
◉幕末維新人物伝2022(12)「京都守護職・松平容保の苦悩①」(https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/71654)
◉幕末維新人物伝2022(13)「京都守護職・松平容保の苦悩②」(https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/71655)
帰藩できない松平容保と江戸からの嫌疑
第一次長州征伐後の中央政局において、会津藩をめぐる政情は複雑怪奇であり、厳しいものであった。具体的に、どのような難題が当時の松平容保を取り巻いていたのだろうか。『幕末会津藩往復文書』(会津若松市編、2000年)によって、まずは元治元年(1864)12月14日、在京の家老田中土佐などから国許へ出された書簡の内容を、確認することから始めたい。
関白二条斉敬からお呼びがかかり、長々の在京については、恐らく国許での都合もあろうが、孝明天皇は容保を深く依頼している。この時節柄、当面はとても帰国などは叶わないので、そのように心がけるようにとの沙汰があったと伝える。
今、江戸においては、もっぱら一会桑勢力(禁裏御守衛総督一橋慶喜・京都守護職松平容保・所司代松平定敬)が申し合わせて朝廷側に与したとの評判で、江戸に派遣した使者に老中たちは会ってくれない。しかも、会津藩に好意的な老中稲葉正
そもそも、長々の在京はひとえに幕府への忠勤であり、十二分の尽力をしているが、その忠勤がかえって仇となり、嫌疑をかけられてはたまったものではない。たとえ朝廷の覚えが至極結構であても、江戸での評価がこんなことであれば、とても京都守護職など続けられないと、率直に不満を吐露する。
しかも、長州征伐は寛大の処置になったと聞き及んでおり、今後どのような事態が起こるか計り知れない。解兵という機会をとらえて、早々に決断して帰藩すべきであると、断固として帰藩決定を求めることが主張されている。
このように、江戸の幕閣からの嫌疑に耐えかね、朝廷からの絶大な依頼にもかかわらず、至急の京都守護職辞職を訴えた。幕府のために尽力しながら、その幕府から嫌疑を受けたのでは堪ったものではない。しかも、追加役料も見送られてしまい、経済的負担も限界に達していた。家臣団の苦悩は、ますます深まっていたのだ。