電影當中，被害女童滿身是血的被送到醫院的鏡頭、臉部猙獰的縫合傷口（當然是特殊化妝）、天真爛漫的表情等，連筆者在觀看時，也受到那些畫面與聲音的影響而情緒激動。

而這些畫面，與「趙斗淳刑滿釋放」的新聞畫面交互剪輯，大量在網路上傳播。

放任這些影片不斷的在網路上到處流竄，觀眾自然就會產生反感的情緒，轉而將憤怒集中在兇手身上，可以預料這勢必將會引發「殺了這傢伙」，此類私刑正義的騷亂。

這是一種「宣傳手法」，亦即以煽動、鼓譟為目的，這與過去的新左翼不斷散佈傳單的行為，在本質上沒有什麼不同。

介於編造劇情與寫實記錄之間

筆者在過去曾經負責參與過某個電視節目（基本上是一個「沒有節目名稱」的古典音樂節目）的製作，所以能夠以自己當時的經驗來評論上述狀況。

之前提到的「字幕標註」，就是在畫面標上「此影片基於真實事件改編」中的「改編」部分，若是用比較極端的說法，其實就是「創作」了。

然而最大的問題，在於大部分的觀眾以為是真實畫面的部分，卻以「電影畫面」去替代，讓觀眾的潛意識受到刺激，在理性恢復之前激發感性的一面，讓情感引導人們做出後續的反射動作。

此現象與筆者從《再會了，silent navy》（2005-2006）一書中，一貫強調的基本概念能夠互相連結。

在日本，若是有將電影混剪真實報導的情況出現，就會被視為具有「置入性」，而受到新聞道德上的質疑，進而影響贊助商的贊助意願，對節目來說是非常嚴重的問題。

在過去，日本也曾經出現「觀光客破壞珊瑚礁造成嚴重的環境問題」事件，然而卻被發現日本記者也曾經參與在珊瑚礁上塗鴉。這是非常嚴重的問題，筆者對當時受到處罰的新聞媒體，還記憶猶新。