更甚者，可能出现“自由自在”的曲解或“现场判断”。

“有没有带口罩”、“谈话内容”、“有没有大声说话？”等，其他像类似这种由于无法得知细节而不能做出判断为理由，导致“最后都交给保健所来判断”这种漏洞百出的制度。

事态演变至此，已无力回天。

“未戴口罩距离1公尺以内，在同一空间内超过15分钟”的话，当然算是完全的密集接触，但“距离1.5公尺以上吧？那就没有问题啰”、“两位都有戴口罩吧？OKOK”、“距离2公尺，而且是小声交谈的话，就当做你们没有问题吧”

这将演变成都有借口可以解释的状态，身为判断基准的保健所能够酌情处理，控制“密集接触者”的数字。

在此一切医学与科学的客观基准不复存在，说是为了避免各地医疗系统崩坏、担心对经济产生影响、为了减少社会问题，却让整个状况陷入一团混乱。

“这是与各地医疗实际情况相配合的……”等借口，听起来似乎也还算不错。

但是，这实际上是为了迎合社会经济，将本来应该具有客观性的防疫科学定义大幅变更，造成无法挽回的局面。

在这个状况下，终于出现了从结论导向而推出的GOTO政策，将日本全国的人民、事物、金钱卷入，“GOTO EAT”更让人们脱下口罩、营造出对病毒友好的环境，致力于为疫情扩大做出贡献。

若要直言不讳的话，这就是“我们国家（日本）”的现实。