地政学的環境が国内政治を揺さぶる

　朝鮮半島は古来より、大陸勢力（中国・北朝鮮）と海洋勢力（米国・日本）が交錯する最前線に位置してきた。この地政学的緊張は、次のような要因を通じて韓国政治の不安定性を増幅している。

● 国内政治勢力の分極

　保守と進歩の対立が構造化し、政権交代のたびに政策が大きく振れるため、政治的不信と社会的対立が慢性化している。

● 北朝鮮によるタイミングを合わせた行動

　韓国の政治的混乱や政権移行期に合わせて軍事挑発や情報工作を強める傾向があり、国内の分極をさらに刺激する要因となる。

● 米中対立の圧力

　韓国は安全保障で米国、経済で中国に深く依存しており、両大国の対立が激化するほど外交的選択が難しくなり、国内政治の対立軸も外部環境に左右されやすくなる。

　このように、南北分断そのものがこの地政学的構造の「地形的証拠」といえる。

尹錫悦前大統領裁判が示すもの

　前大統領・尹錫悦の裁判は、韓国政治に固有の以下の構造を再び浮き彫りにしている。

● 強すぎる大統領制が生む権力の肥大化
● 単任制による「保護の断絶」
● ゼロサム政治文化による清算の連鎖
● 社会的断層線（地域・世代・イデオロギー）の再活性化
● 北朝鮮・米中対立という外部要因の影響

　とりわけ、2026年2月19日の判決公判は、韓国政治の力学を再び大きく揺さぶる節目となる。

　判決の内容いかんでは、社会の断層線が一斉に動き出し、政治的エネルギーが制御不能な形で噴出する展開も視野に入る。

まとめ

　韓国の歴代大統領が退任後に危機へと追い込まれるのは、個々の人物の問題ではなく、制度・文化・地政学が重層的に絡み合う「構造的宿命」である。

　前大統領・尹錫悦の裁判は、この宿命的構造が再び作動し始めたことを示すシグナルであり、2026年2月19日の判決は、韓国政治の次の混乱を予告する局面となる可能性がある。