日本首相菅义伟发表演说,表明将在2050年前达成碳排放量减至零的目标(2020年10月26日、照片:UPI/アフロ)

(※)本稿はJBpressの記事「『グリーン成長戦略』が日本経済を破壊する」を中国語(简体字)に翻訳した中国語記事です。

繁體字

(池田 信夫:经济学者、阿哥拉研究所董事长暨所长)

日本首相菅义伟于去年(2020年)10月发表演说,提出“2050年碳排放量减少至零”的谈话。政府在年底时为了配合此项发表,公布以碳素中立为目标的“绿色成长战略”。日本经济新闻从一月开始打出“零碳排”的宣传,整个日本产业迅速刮起“脱碳”风潮,但是笔者想请大家暂时冷静。

电视媒体播放关于洪水、森林大火等灾害的影片,其实并不能作为全球暖化的证据。这些天然灾害,本来就有一定的发生率。问题在于,从统计学角度,这些天灾是否具有显著增加的情形,然而目前看来并没有。更重要的问题是,以人类的力量是否能够阻止这些灾害发生。

地球暖化并非人类灭亡的危机

暖化,在日本并不是非常严重的问题。假设东京在20世纪平均气温上升3℃,对整个地球暖化造成的影响仅为0.74℃。而剩余的温度都是都市化所造成的热岛效应,并不会造成任何实际危害。

尽管如此,并不表示未来不会发生任何不好的影响。问题的重点在于,未来地球的平均气温会上升多少。关于此项议题,国际联盟的IPPC(与气候变动相关的国际条约)在2013年第五次评估报告书中,预测“若是我们不采取任何行动,2100年地球的平均温度将会比现在高出4.8℃”(图一)。

图一 至2100年气温上升的预测变化图(IPPC)
拡大画像表示

这是根据2010年的资料所做出的预测。而IEA(国际能源署)在去年10月发表的世界能源展望显示,全球CO2的排放量在2019年达到顶峰,预估之后也将逐渐减少(图二)。

图二 CO2排放量预测(IEA)

若从图一IPPC的预测来看,RCP大约落在4.5左右。按照这个步调,持续减少排放二氧化碳的话,在2100年时全球气温大约只会上升2℃的程度。这几乎等同于东京都与宫崎县的温度差,在80年当中若是这种程度的暖化,于体感上几乎是感觉不出来的。