日本首相菅義偉發表演說,表明將在2050年前達成碳排放量減至零的目標(2020年10月26日、照片:UPI/アフロ)

(※)本稿はJBpressの記事「『グリーン成長戦略』が日本経済を破壊する」を中国語(繁体字)に翻訳した中国語記事です。

简体字

(池田 信夫:經濟學者、阿哥拉研究所董事長暨所長)

日本首相菅義偉於去年(2020年)10月發表演說,提出「2050年碳排放量減少至零」的談話。政府在年底時為了配合此項發表,公布以碳素中立為目標的「綠色成長戰略」。日本經濟新聞從一月開始打出「零碳排」的宣傳,整個日本產業迅速刮起「脫碳」風潮,但是筆者想請大家暫時冷靜。

電視媒體播放關於洪水、森林大火等災害的影片,其實並不能作為全球暖化的證據。這些天然災害,本來就有一定的發生率。問題在於,從統計學角度,這些天災是否具有顯著增加的情形,然而目前看來並沒有。更重要的問題是,以人類的力量是否能夠阻止這些災害發生。

地球暖化並非人類滅亡的危機

暖化,在日本並不是非常嚴重的問題。假設東京在20世紀平均氣溫上升3℃,對整個地球暖化造成的影響僅為0.74℃。而剩餘的溫度都是都市化所造成的熱島效應,並不會造成任何實際危害。

儘管如此,並不表示未來不會發生任何不好的影響。問題的重點在於,未來地球的平均氣溫會上升多少。關於此項議題,國際聯盟的IPPC(與氣候變動相關的國際條約)在2013年第五次評估報告書中,預測「若是我們不採取任何行動,2100年地球的平均溫度將會比現在高出4.8℃」(圖一)。

圖一 至2100年氣溫上升的預測變化圖(IPPC)
拡大画像表示

這是根據2010年的資料所做出的預測。而IEA(國際能源署)在去年10月發表的世界能源展望顯示,全球CO2的排放量在2019年達到頂峰,預估之後也將逐漸減少(圖二)。

圖二 CO2排放量預測(IEA)

若從圖一IPPC的預測來看,RCP大約落在4.5左右。按照這個步調,持續減少排放二氧化碳的話,在2100年時全球氣溫大約只會上升2℃的程度。這幾乎等同於東京都與宮崎縣的溫度差,在80年當中若是這種程度的暖化,於體感上幾乎是感覺不出來的。