但是，2019年版的教科书，却将前一年的“探索”、“弯路”、“挫折”、“复杂原因”等词删除，再次评价“『文革』不是任何意义上的革命或社会进步”。

之后2020年版的教科书于“学习聚焦”上注明“『文革』的理论与实践都是错误的”，恢复过去“实践证明，文革不是任何意义上的革命或社会进步，而是一场由领导者错误发动，被『反革命集团』利用，给党、国家和人民带来严重灾难的内乱”的共产党官方见解。

＊　　＊　　＊

以上为报导的概要。

在这几年，中国历史教科书内容有如此重大变化的只有2018年版。我们可以看出，这也许是习近平政权从2017年（或者更之前）开始要求变更对“文革”的评价，进而实际影响2019年版的改动。想必这是当时“习派”在党内占据优势的结果。

另一方面，隔年的2019年“反习派”（以首相李克强为首）渐渐扳回劣势，在2020年恢复“文革”过去的评价。可以说“反习派”花费了2018年到2019年之间，在党内重新掌权。

尽管如此，却也无法轻易断言“反习派”执掌共产党牛耳。主席习近平依然掌握军事、武警、公安等力量。

但是，针对习近平的政变无论何时发生都不让人意外。有传闻指出最近的3月，郭伯雄的儿子郭正钢就曾发起政变。

然而，为何中国共产党一度明确否定“文革”，却又容许习近平再次发动“文革”呢？这恐怕是中国至今没有实施过普通选举、没有民主主义所产生的“悲剧”。

[作者简介] 澁谷 司（しぶや・つかさ）
1953年于东京出生，东京外国语大学中文系毕业，同校研究所“地域研究”结业。经历关东学院大学、亚细亚大学、青山学院大学、东京外国语大学特约讲师。2004～2005年于台湾明道管理学院（现明道大学）执教。2011~2014年任拓殖大学海外情况研究所附属华侨研究中心长。至2020年3月止为同大学海外情况研究所教授。现为JFSS政策建言委员、亚洲太平洋交流学会会长。
专攻领域为现代中国政治、中台关系论、东亚国际关系论。主要著作“缺乏战略的日本”、“中国高官舍弃祖国的那一天”、“导致人类灭绝的中国污染大陆超复合污染的恐惧”（经济界）、“从2017年开始！『砂上中华帝国』的大崩坏”（电波社）等。（译注：无中文译本，书名暂译）

◎本文為轉載「日本戰略研究專欄（JFSS）」網站上文章