2020年大統領選への参戦を表明した元ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグ氏（バージニア州ニューフォークで11月25日、写真：ロイター/アフロ）

「より多くのカネをつぎ込んだ方が勝つ」

　米大統領選でよく語られてきた話である。2016年の選挙でドナルド・トランプ氏（以下トランプ）が当選するまでは、この話が30年以上も大統領選で生きてきた。

　候補が集金した資金を比較するだけで、選挙前に当選者が予想できもした。

　クリントン、ブッシュ、オバマの各大統領は2度ずつ大統領選で勝ち、いずれもライバル候補より多額の選挙資金を集めた。

　カネで直接、票が買えるわけではないが、テレビやラジオ、インターネットを使った政治広告は制限がないため（ツイッターの政治広告は2019年11月22日で禁止）、カネをつぎ込むほど多くの票を期待できた。

　選挙には莫大な資金が必要になる。大統領選はなおさらだ。

　50州で選挙事務所を開設し、運動員を雇用し、プラカードを印刷し、テレビCMを流すといくら資金があっても足りないくらいである。

　だが2016年選挙でそれまでのカネの神話が消えた。

　トランプが集金した選挙資金はヒラリー・クリントン氏（以下ヒラリー）が集めた額のほぼ半分だったが、それでも勝ったのだ。