美國對俄烏戰爭的相關報導以及評論數量宛如山洪，想當然耳是日本的好幾倍。內容不單只是戰況以及俄軍方面的虐殺報導這些細節。

回到問題的原點，為什麼普丁要對烏克蘭發動戰爭呢？目的又是什麼？而戰爭的發動又會對國際情勢造成什麼影響？俄烏戰後的世界會呈現什麼樣子？ー人們不斷探索這些問題的答案。

雖然目前還無法下定論，但在美國內部的主流意見如下：

「由於俄烏戰爭，全球國際化的根本遭到破壞」

「俄羅斯在普丁獨裁政權下暴露的野心，證明她是一個野蠻國家」

「二戰後建立起來的國際秩序從根本上崩塌、改變」

「證明美軍在軍事力量上的嚇阻能力衰退」

經濟萬能主義彈指間灰飛煙滅

在這些意見當中，有一條讓筆者強烈同意的見解：「俄烏戰爭證實了政治打破經濟的現實」。

發表此觀點的是資深國際問題評論專家，紐約《新聞週刊Newsweek》總編輯法里德·扎卡利亞（Fareed Zakaria），他在3月中旬於華盛頓郵報投稿此一件見解。

扎卡利亞的文章重點如下：