感染症用の施設を見学する小池百合子東京都知事（7月1日、写真：Motoo Naka/アフロ）
3枚の画像を見る

　あまりこういうことは書きたくないのですが、ちょっとおかしいと思いましたので、率直に記します。

　7月2日、東京都の新規コロナ感染者は107人と、5月の連休以来の「100人超え」と派手に喧伝しています。

「天城越え」で男心をつかんだつもりが、現在は獄の中、というケースなども思い出しつつ「100人超え」でもなかろうに・・・と、冷ややかに報道を眺めざるを得ません。

　前日の7月1日に「評価指標」が変更され「都民の皆様に、より充実した検査と医療の体制を提供」と緑色のカードを示す現職知事候補者の写真なども目にした翌日に「5月2日以来の100人超え」の報道。

　もう少し客観的に見てみましょう。確かに全国で患者数は増えている。これは間違いありません。

　7月2日、日本全国で194人との報道ですが、その内訳を見れば東京が107人、それ以外87人です。

　これを前日の7月1日と比較してみると、合計127人が、東京の67人とそれ以外が60人ですから、東京単体の増加率は約1.6倍、それ以外の増加率1.45倍に比べ有意に突出しています。

　また前日数67に他の各県平均1.45倍を乗じても天城越え、もとい100人超えにはなりません。東京都の感染者数は頭一つ抜きん出ています。

　こんなものをマスメディアで報じれば、当然ながら一般生活者＝都民は緊張し、災害が迫っているのだなと思って当然であるのに加え、都民は有権者でもあるので、現在進行形で疫病対策を講じている現職に有利に働く可能性があります。

　学歴詐称を筆頭に、何かとメディアではかまびすしい現職都知事ですが、都内のコロナ感染が拡大し、対策を講じたところ、それが功を奏したように見えれば、どのような選挙活動よりも有効に集票キャンペーンに結びつく可能性があります。

　投票日直前の週、7月1日から評価指標を変え、翌2日は投票日の3日前ですが感染者が100人超え・・・こうした数字はどれくらい客観的なのか？

　率直に申すなら、かなり恣意的にコントロールされているのではないか、という疑念を、客観データから抱かざるを得ないのです。

　検査数を増やせば、陽性者数は増やすことができる。検査の総数を減らせば、当然ながら新規感染者も減る。

　コントロールは匙加減次第、自由自在の側面があることを、最初に指摘しておきます。