“乌克兰作法”会不断复制吗？

那么我们来看看，在俄乌战争之前，美国就持续发出警告的台海危机，上述“乌克兰作法”再现所需具备的各项前提，正不断在满足。

美国虽然从过去就不断对台湾出售武器，但面对中国飞跃式成长的军事力量，却直到特朗普政权时代，才开始认真加强品质方面的军事支援。虽然目前还没有正式的美国军事顾问团或是指导部队进驻台湾，但是在军事交流的级别上，却不断在提升（比如说，驻檀香山的台湾军官，在过去，前往访问太平洋舰队司令部等美军各个司令部时，不得穿着军服。但是现在能够穿着正式的军服，在美国是外国正规军的接待规格）。

在输出武器方面，拜登政权也继承了特朗普对台的政策路线。

对俄罗斯，美国已经有了NATO这个本就是为了对抗俄国而存在的组织。但是面对中国，却没有类似的组织存在，所以美国试图建构出日本、澳大利亚、韩国、菲律宾等亚太区域的同盟国，甚至还把印度也卷进来，试图织就一张牵制中国的网，并以此操作类似像乌克兰形式的“亲台・反中”情绪。

而“乌克兰作法”最精髓的部份可以说是“美国本身，不需要直接参与战斗”这个条件。很明显的可以看出，至少对拜登政权来说，即便台海战争开打，在美军直接与中军交战之前，至少对台湾保卫战是没有直接参与的意图。

拜登规划的国防预算内容，特别是在海军军费上的数字，对海军关系者以及对中战略者们造成极大的冲击。预算数字也正是反应，在台湾问题上，美国放弃与中国直接对决最有利的证据。关于这方面的讨论，我们留待下篇文章。

（有兴趣转载文章内容的中国媒体，欢迎来信联络info@jbpress.co.jp）