ワクチンパスポートは安易に出せば逆効果を生む危険性がある

　前回では「マスク」の物理を「熱」の観点から扱いました。世の中には、マスクのウイルス飛散予防効果に関するシミュレーション記事はいろいろ出ていると思います。

　細かなことはここでは触れませんが、端的に言うとマスクにも有効なものとそうでないのがある。

　不織布のマスクで飛散を予防すべきで、ウレタンのマスクにはほぼ防疫効果が期待できないことが、東北大学からの声明（https://web.tohoku.ac.jp/hondou/stat/）などでも報告されています。

　もっと本質的には、マスクの主要な効果は感染しているかもしれない「私」が「他の人」に伝染さないためにつける「エチケット」である点です。

　マスクをしていたからといって、ウイルスを含むエアロゾルの吸引が抑えられ、自分が感染しないといった効果はあくまで副次的です。

　本質的には「ばらまかない」が1の1なのですがこのあたりも根本的に日本社会には定着しなさそうで、私自身、正直あきらめムードです。

　ポイントは、この「ウレタンマスク」同様、効果がないものでも、ルールの文言に「マスク着用」と書いてあれば、穴が開いていようと、意味がなかろうと、ウイルスダダ洩れであろうと「マスクはマスク」と＜チェック＞してOKを出してしまう点でしょう。

　これから冬場、第6波のピークを迎え、さらにその下り坂の時期には「大学受験」という年中行事が（受験生のみならず私たち大学教員を）待ち受けています。

　2020年は、おかしな中年男の「受験生」が「鼻マスク受験」で騒ぎを起こし、最後は警察に逮捕されるという、コントのような出来事すらありました。

　しかし、哀れにもこの入試行事に動員される大学教授諸兄姉は（いや、私もその一人です）マスクのチェックはしても、それがウレタンか、ガーゼか、不織布かなどということは、チェックするマニュアルには、たぶんなっていないわけです。