鳩山由紀夫首相が国会で「朝三暮四」の意味を質問されて、「朝決めたことと夜決めたことがすぐ変わるという意味」と答弁した。これはもちろん「朝令暮改」の誤りで、朝三暮四とは、猿にトチの実を「朝に3個、暮れに4個やる」と言ったら猿が怒ったため、「朝4個、暮れに3個やる」と言ったら喜んだという中国の故事で、目先の利益にとらわれることである。
首相は知らないのだろうが、鳩山内閣には朝三暮四の政策が多い。例えば子ども手当は、子供1人あたり約500万円の補助金を出す政策だから、親は嬉しいだろうが、その財源は国債で調達され、それは結局、増税として子供の負担になる。
自民党政権でこうしたバラマキが続けられた結果、税や年金による受益と負担の差は、60代では1人あたり5700万円の受益超過だが、20代は1300万円の負担超過と、7000万円もの差がついている(経済財政白書)。このように大きな不公平が放置されているのは、日本だけだ。
民主党は「格差是正」を言うが、市場で生じる所得格差は本人の努力で回復可能である。これに対して世代間格差は、階層にかかわらずすべての若年層に生じ、個人の努力ではどうにもならない。
しかし政治家は、このような問題にはあまり関心がない。国会で問題にならず、大部分の有権者には意識されないからだ。
政治家にとって増税は鬼門だが
増税についても同じことが言える。2005年の郵政選挙で、民主党は消費税を増税して年金財源に充てることを主張したが、昨年の総選挙では封印した。
仙谷由人国家戦略担当相は、国会で「郵政選挙のあと、政策的にまともなことを提起するのでは、なかなか日本の選挙は勝てないと総括した。大人にならないと政権に近づけないと反省した」と明かした。
民主党が「増税は無駄を省いてから」というのは建て前で、増税を先送りしているのは、選挙に負けるからなのだ。
- 「増税が不況を加速し税収を減らしてきた」 imugen(2010.02.09)
- 日銀バッシングでデフレは解決しない (2010.08.26)
- 日本の大学教育が崩壊している (2010.08.11)
- 「バーナンキさん」が日銀の白川総裁に似てきた理由 (2010.07.28)
- 一人勝ちしたみんなの党、
「小さな政府」は信用できるのか (2010.07.15) - 「強い社会保障で強い経済」という幻想~菅政権の奇妙な経済理論 (2010.06.30)
- ■中国中国人はなぜ世界中で嫌われるのか (09月03日)
- ■Financial Times誰でも一度は首相になれる国ニッポン (09月03日)
- ■The Economist米国の失業:景気より厄介な問題 (09月03日)
- ■日本のものづくり何事も「適度な頃合い」っていうのが大切なんだ (09月03日)
- ■国防日本から大切なヘリコプターが消えていく (09月03日)


RSS
Twitter
最新記事
最新記事
SHARE
RESIZE
Small Size
Large Size
PRINT
Small Size
Large Size









