大雨で鬼怒川が氾濫し、決壊した堤防＝2015年9月、茨城県常総市（写真：共同通信社）

東京高裁へ入廷する原告団（2024年2月26日、筆者撮影）

高裁判決後の会見。右から原告の鈴木憲夫さん、高橋敏明さん、片倉一美さん、只野靖弁護士（2024年2月26日、筆者撮影）

国が河川区域に指定して守るべき砂丘林（自然堤防）が、太陽光発電事業者により約200メートルにわたって削られ、無堤防状態だった若宮戸。写真奥が今も残る砂丘林。氾濫前は暫定堤防（写真中央）の左右にソーラーパネルが広がっていた（2015年10月31日、鬼怒川を右手に筆者撮影）

決壊した上三坂の堤防を左手に撮影。水のエネルギーが道路を引きちぎり、家屋を流出させ、電信柱を傾かせた（2015年9月14日筆者撮影）

上三坂（左岸21.0km）の堤防が最も低かったことを示す証拠。横軸は鬼怒川と利根川の合流地点からの距離。黒線は堤防が完成した場合の高さ。緑線が実際の堤防高。点線が計画高水位（想定水位）。開示請求した国交省資料を元に作成され、2021年9月22日に水戸地裁に原告側が提出した嶋津暉之氏意見書（甲46号証）より。

出所：治水経済調査マニュアル（案）（国土交通省 水管理・国土保全局）

出所：高裁で片倉さんが説明した原告側証拠（甲72）より

出所：治水経済調査マニュアル（案）最新版表紙より

出所：『鬼怒川緊急対策プロジェクト』(令和3年9月15日完成) 国土交通省関東地方整備局下館河川事務所

2015年9月14日、上三坂にて鬼怒川を左手に筆者撮影