海岸に流れ着いた海洋プラごみは増える一方だ
ギャラリーページへ

海のプラスチック汚染、とくに5ミリ以下の小片に細分化された「マイクロプラスチック」が大きな問題になっている。「どこから」「何が」流出しているのか。2019年5月まで川崎市議会議員を務めていた小田理恵子さんが取り組んだ、海面/河川のマイクロプラスチック浮遊状況調査の結果を3回にわたってお伝えする。（JBpress）

※本記事はPublicLab（パブラボ）に掲載された「東京湾のマイクロプラスチックは人工芝の破片」を再構成したものです。

（文：PublicLab編集部　小田理恵子）

　2018年8～9月にかけて川崎市内の河川や港湾、計14カ所で実施したマイクロプラスチックの浮遊状況を調査しました。前回は調査の経緯とその手法について説明しました。

東京湾を漂うプラごみはどこからくるのか？
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58485

　今回はいよいよ調査結果について報告します。

抽出された固形物の約半数がポリエチレン

　結論から言いますと、調査を行った14地点のうち、13地点からマイクロプラスチックが検出されました。抽出された固形物は129個で、うちプラスチックとして同定できたものは81.4％、成分はPE（ポリエチレン）、PP（ポリプロピレン）、PA（ポリアミド）でした。

　今回の調査で採取されたPE系およびPP系のプラスチックは比重が1.0以下の「水に浮く」プラスチックです（写真1）。水面付近の固形物を濾し取る方式のため、比重が1.0以上のプラスチックは海底や川底に沈殿し、採取できていないのでその点は考慮すべきだと考えます。

写真1：海面に浮遊するプラスチックごみ（ピリカ提供）
ギャラリーページへ

　成分別の構成は図1のようになりました。PEが最も多く、48％と約半数を占めます。次いで多かったのがPPで29％、PAは5％でした。残りの18％は成分まで特定することはできませんでした。すべての成分を特定するには多大なコストが掛かるため、本調査の目的である「流出経路と製品の傾向を知る」ために最低限の情報は得られたと理解しています。

図1：抽出されたプラスチックの成分別個数の割合
ギャラリーページへ