ジュビロ磐田のクラブハウスで行われた対談。いまだ現役の中務俊輔と「PITCH LEVELラボ」など新たな取り組みを始める岩政大樹。写真：海老澤芳辰
ギャラリーページへ

サッカーの見方を紹介した本が好調だ。日本代表や海外トップリーグで活躍した中村俊輔（ジュビロ磐田）の新刊『中村俊輔式　サッカー観戦術』（ワニブックス）、昨年現役を引退し執筆や試合観戦会を行う『PITCH LEVELラボ』など新たなサッカーの視点を伝える取り組みを続ける岩政大樹の『FOOTBALL INTELLIGENCE』（カンゼン）がいずれも版を重ねている。希代のファンタジスタと理論派が初の対談に挑む、後編。（JBpress）

【前編「中村俊輔が思わず唸ったとあるJリーグクラブの戦術とは」】

岩政大樹「判断を先に言ってしまう」現状の指導

――トップ下と同じくらい、センターバックも役割が変わってきています。

中村：そうそう。マサはどうなの？　例えばさ、自分がセンターバックで、3バック、4バックって試合ごとに変えることには違和感はない？

岩政：選手によるでしょうね・・・。

中村：頭の中ではさ、3バックのときは、（隣のセンターバックとの）距離が短いからゴール前は守りやすい（※1）。それはわかるんだけど、4バックのときのほうが、「ゾーンの責任」とか「プレッシャー」みたいなものがすっきりしていて、わかりやすいときだってあるじゃない。これまでマサは3バックでやるときは少なかった？

※1：「3バック」は守備時に左右のMFないしウィングがDFラインに入ることが多く、（各レーン）5人でゴール前を固めるため、守りやすいと言われる。（表：『中村俊輔式 サッカー観戦術』）
ギャラリーページへ

岩政：3バックは（ファジアーノ）岡山で2年間やりました。そこでやっと知ったんですけど。

中村：（3バックの）真ん中？

岩政：はい、真ん中です。そのとき、僕もこの本に書いたし、俊さんも書かれてたんですけど、3バックと4バックでは、意外と（守備的だと言われる）3バックのほうが（選手間の）ギャップが使われやすい・・・。

中村：間に入られたりとか。

岩政：はい。その感覚は僕もあって。4バックだと完全に自分の前に走る選手に付いていくだけで、わかりやすいんですけど、3バックだと間に置いちゃうことが多くて。

中村：そうだよね。

岩政：そこはやっぱり違いがあります。