upperline
1
nextpage

(英エコノミスト誌 2012年1月21日号)

薄型パネルはどこにでもあるが、その生産で利益を出している人は誰もいない。

少々鈍い仕立屋の古いジョークを憶えているだろうか? 洋服を1着作る度に損をするが、その分、量で埋め合わせしようとする話だ。まさにそれはテレビ用の薄型パネル市場の様子を表している。

 液晶ディスプレイ(LCD)を生産している企業――韓国のサムスンやLG、日本のシャープやパナソニック、そしてこれらの企業と競合する台湾企業――は1社として、LCD生産で利益を上げていない。証券会社サンフォード・C・バーンスタインのアルベルト・モエル氏の試算では、業界は2004年から2010年にかけて、累計で130億ドルの経済損失を被ったという。

 それも顧客が各社の製品を嫌っているからではない。世界中のカウチポテト族は昨年、2億2000万台の薄型テレビに1150億ドルを投じた。調査会社ディスプレイサーチによれば、さらに多くのディスプレイ――1100億ドルに相当するディスプレイ約27億枚――が、スマートフォンやタブレット、ゲーム機器などに使用されたという。にもかかわらず、ディスプレイメーカーの利益は影も形も見えない。

 その背景には、いくつかの理由が存在する。

 まず、最近の製品は互いに差別化を図るのが難しいことが挙げられる。どれも質が高く、安価で、機能が変わらないのだ。第2に、サプライヤーの多くが近年、生産能力を拡大し、供給過剰状態を生んだことがある。そして第3に、先進国の不景気は、たとえ値段が安くても、新しいテレビにお金をかける人が減っていることを意味している。

パネルだけでなくテレビも赤字に

 2004年から2008年にかけて、LCDパネルの価格が80%下落する一方、生産コストは50%低下した(図参照)。そのため、利幅はほぼゼロまで減少してしまった。一部のサプライヤーは赤字でパネルを売るしかなかった。

 巧妙な会計処理のおかげで、しばらくの間はダメージを隠すことができた。サムスンやシャープなど、テレビの独自ブランドを持つパネルメーカーは、最終製品から得た利益でパネルの損失を穴埋めしてきた。

 だが、2011年の鈍い販売動向は、テレビさえもが赤字に転落しかねないことを意味している。

1
nextpage
PR

「The Economist」の定期購読はコチラからお申し込みください。
JBpress特典として、最新号がプレゼントされます。

underline
昨日のランキング
直近1時間のランキング

当社は、2010年1月に日本情報経済社会推進協会(JIPDEC)より、個人情報について適切な取り扱いがおこなわれている企業に与えられる「プライバシーマーク」を取得いたしました。

プライバシーマーク